El 19 de Julio fue estrenada en Méxivo la adaptación “live action/CG” del clásico animado “El Rey
León”. Por el corto de entrada se notaba que iba a ser, sino igual, muy parecida a la original de
animación 2D o tradicional.
La verdad es que los efectos están muy bien logrados, y el Diseño de Producción es
totalmente fiel a la original. Pero realmente éste es, en mi opinión, el Live Action más innecesario
de todos hasta la fecha.
Algunos aspectos positivos son:
1) La concordancia de la historia sigue siendo la misma.
2) Los momentos clave siguen estando, y sí impactan, pero no como en la original, en parte
por la animación, y por el doblaje.
3) Visualmente está muy bien lograda, muchos elementos de Diseño, sobre todo en los
personajes, se encuentran incluso mejores que dentro de la original. Para mí lo mejor es
Scar, creo que lograron pasarlo a la “realidad” de una manera magistral.
4) La Edición del Sonido es también buena, en ningún momento se siente ruidosa o mal
equilibrada.
Algunos aspectos negativos son:
1) La sensación en el paso del tiempo. Me sucedió algo similar a cuando vi “La Bella y la
Bestia”. No sé bien qué sea, pero al pasar imágenes 2D a 3D, sobre todo si hay actores
reales en la adaptación, creo yo que todos, o casi todos los espectadores esperamos más
de la historia, por ello es que menciono mucho “Cenicienta”, donde mantuvieron los
elementos clave, y lograron darle una mejor y mayor profundidad a la historia, y sobre todo
a los personajes y sus motivaciones. En este punto cabe aclarar que “El Rey León”
difícilmente pudo tener una mayor profundidad, en parte por ello mencioné arriba que para
mí es la adaptación más innecesaria de todas.
2) Los arreglos musicales. Una característica curiosa de la adaptación es el intento de hacerla
más “realista”; y es por ello que las canciones en ésta versión no tienen la fuerza de la
original. Aparte, el modo como pusieron a los personajes cantando le quita todo el “chiste”
o “la magia” que tiene la de animación 2D.
3) Las escenas eliminadas, o cambios leves en algunos personajes. Dentro de lo mencionado
en el punto anterior, algo que me resulta negativo es el hecho de haber quitado por
completo, o cambiado varias escenas “clásicas” en la original. Todo viene por el otro
elemento antes mencionado de querer hacer la obra más “realista”. En mi opinión no
lograron ese equilibrio entre fantasía y realidad, porque los leones siguen hablando y

actuando como humanos, pero ya no hay características irreales o totalmente ajenas a la
selva.
4) El doblaje en español latino. Yo realmente no me considero una experta en doblaje, pero
en éste caso creo que el doblaje es pobre, malo, deficiente, y plano. Con excepción de
Simba niño (más o menos), la voz hablada y cantante de Nala tanto adulta como niña me
parecen las mejores, Mufasa, Sarabi y Rafiki, pero no le llegan a los originales. A mí
parecer los peores fueron Scar, Timón, y sobre todo Simba. Carlos Rivera NO sabe actuar
para doblaje, y su voz no varía al cantar, realmente fue un ERROR ponerlo como Simba,
sobre todo tomando en cuenta que el actor original sigue vivo; porque los que no tienen ya
al actor original ya no pudieron repetir papel, como Scar o Mufasa. Arturo Mercado pasó de
ser Simba a ser Rafiki, yo lo habría vuelto a poner como Simba, aunque como Rafiki hizo
un buen trabajo.
Pienso que Disney debe pensar mejor en sus adaptaciones, porque seguirán realizándolas. Como
espectadora, espero poder ver mejores filmes. Y sobre todo, espero que vuelvan a tener el cuidado
que se tenía anteriormente con el doblaje.